Dear Stork Bite Tattoo

Hoy me topé con un blog del Financial Times UK que se dedica a dar consejos para la solución de problemas de la problemática oficinista. Estoy convencido de que los escritores de The Office sacan de este tipo de páginas su inspiración. . El Blog se llama “Ask Lucy” y creo que cuando tenga mal humor voy a entrar solo para ponerle buena vibra a mi día. Para que se den una idea, chequen los títulos de las entradas:
• Do I invite everyone to my office farewell party?
• Who do I hire, the good-looking or one with bad skin?
• Board members insist flying on club class when it’s not the company policy
• My boss thinks I’ll waste my time at Harvard Business School
• My boss has suddenly been cold and distant

Yo creo que la historieta de Condorito debe regresar, con nuevos personajes y tomando toda esta onda en cuenta. Está increíble. Lucy, la ejecutiva que contesta cada entrada es una mujer corporativa, moderna y editora asociada del periódico. Veamos que dice Lucy, madre de cuatro angelitos ingleses para resolver el siguiente problema.

Husband’s business trip risks missing first child’s birth
My wife is expecting our first child. Ten days before the expected delivery date, I am due to go on a business trip to Los Angeles with my boss. The trip is important to the company and it is an honour that I have been picked. If I say I can’t go, I expect my boss will be nice about it, but I fear it will mark my card as someone not serious about work and will also mean that a sly colleague (who is always trying to get one over on me) will go instead. I’ve no reason to think the baby will come early but, if it does, LA is an eight-hour flight away and if I miss the birth, my wife will never forgive me.
Manager, male, 29

Lucy’s answer
Most readers seem to think this is the easiest problem ever posed in this slot. There can be no contest, they say, between a business trip and a baby’s birth, and even asking the question makes you a monster.
I don’t see it like that. This is simply the first in a series of tricky decisions you will have to make balancing work and family – all of which will involve weighing up conflicting issues.
…
For a start, the baby will probably be late and so, if you go, you are unlikely to miss the birth.
…
The moment of birth is not the most special event in a child’s life. There are an infinite number of other special ones that follow.

¿Qué tal? Ya me quiero casar con ella. No llama mi atención la frialdad para decidir y poner a un lado sentimientos, eso es hasta cierto punto bueno y útil (en los negocios y en cualquier otra área). Tampoco pienso que las cosas en las oficinas sean una vida digna y comprensiva. Como ejemplo mi padre sufrió dos infartos cardiacos cuando trabajaba en una, y mi jefe estaba molesto y completamente consternado por mi falta de concentración y presencia en el trabajo. Incluso me pidió que no estuviera con mi familia en el hospital y que me quedara a trabajar más tiempo; es decir, no miro con inocencia esta dinámica. Es demasiado común. Pero dudo en verdad que esta sea nuestra naturaleza. El natural modo de actuar no puede ir hacia allá. Esta condición se la debemos a algo más. Algo siniestro que tiene rasgos marcados muy distintos en cada sociedad.
Ya viene una nueva década y espero que pronto nazca un idealismo que nos lleve a naturalizar nuestros centros de trabajo. A volverlos ambientes positivos, aunque avancemos más lento a donde sea que quiere ir la humanidad (total, ya todas las filosofías y dogmas económicos probaron estar desgastados y necesitan un cambio, imaginar algo nuevo y fresco es solo… natural). Un sendero que nos ayude a llevar un paso lento pero seguro. Me cansa toda esta prisa que tiene el mundo por ir a no sé dónde. No es ni a ser más felices ni a la Luna, donde por cierto dicen que ni “llegamos” (como si todos nos hubiéramos trepado en el bendito cohete). Hay que recordar que no hay un avance infinito, eso no existe. Las condiciones inesperadas siempre cambian los resultados. Actuar como si todo fuera a ser igual en 50 años es muy tonto, proyectar nuestra raza como algo estático es una vez más, una negación. Hay que actuar teniendo en mente lo único que tenemos constante, que todos somos humanos, nuestras capacidades y fallas como raza no se distinguen o se arreglan negándolas.

You showed me…

Venía de regreso a casa. Con calor, sed, estaba cansado de caminar y enamorado de unos lentes nuevos que me acabo de comprar, cuando entré y quise encontrar una canción en mi HD externo. Este pobre ya está más traqueteado que nada. Se ha ido la luz mientras trabajo con el un millón de veces, hasta que finalmente se dañaron los ficheros y bueno, perdí 60% de mí música. Está tríste por obvias razones.
Ántes de entrar a mi departamento a lo lejos escuché una tonadita familiar que me puso de increíble humor. Era esta canción, que ha podido ser rescatada de mi HD. La comparto como siempre en las recomendaciones musicales del fin de semana, solo den click aquí.
Es un cover de la canción de The Turtles “You showed me” por los Lightning Seeds, que como en todo en este blog, voltea a ver a los 90′s añorandoles.

Regards.

R.

Los Fuegos Amistosos.

Ni modo. Hay que decirlo. Soy fan de las canciones pegajosas de los Friendly Fires.
Así que hoy me gustaría compartir “Kiss of life” en la recomendación musical sabatína. Desde el sencillo anterior “Paris” ya me habían comprado, pero este tiene aún mas patitas que se agarran y no te sueltan. Está increíble y pone de buen humor.

Regards.

R.

Tinta Electrónica.

En el diario El Mundo apareció una noticia el 24 de Julio sobre los bestseller que se están colocando usando los Lectores de Libros Electrónicos (e-book) para su venta y lectura. No estaba bien enterado de que son estos lectores porque aquí en México no existe el producto. Me di un clavado en la red y encontré lo siguiente.
El lector es una tabla con una pantalla de unas 6 pulgadas y un teclado para manipular su uso, donde puedes almacenar libros digitalizados en varios formatos que van desde los más comunes (.pdf y .doc) hasta formatos exclusivos por marca. Hay muchos Lectores de libros electrónicos, pero al parecer los contendientes a vencer hoy por hoy son el Kindle2 de Amazon y el Sony Reader PRS. Sin embargo encontré más de 20 marcas que venden lectores que tienen muchas particularidades para hacerse mercado. La razón de que marca la diferencia entre los punteros es obviamente, el catalogo de libros que puedes adquirir. Amazon lanzó un lector de nombre Kindle en el 2008 y mejoró sus características para vender un nuevo modelo este año llamado Kindle2, pero el merito que ha vuelto popular este hardware es que tiene una biblioteca de centenas de miles de libros (las páginas de internet que hacen reseñas de estos productos rondan números entre 250 mil y 500 mil títulos). Nadie le ha podido llegar al número disponible de libros en Amazon quien tiene harta experiencia en las ventas en línea. El Kindle a demás se conecta a internet para que puedas comprar los libros donde sea que haya una conexión a internet. El tiempo de descarga de los libros es de un minuto, las baterías del dispositivo duran dos semanas sin recargarse, tiene memoria suficiente para guardar cientos de volúmenes y una entrada para memory stick para que puedas tener un número aun mayor de libros guardados. También está interesante la tecnología que usaron en la pantalla. Algo llamado e-ink, desarrollado en el MIT para permitir lectura por largas horas sin que dañe la vista y sin depender de la brillantez del los monitores que al final, cansan al lector. A excepción de la biblioteca en formato exclusivo de Amazon casi todos los lectores comparten estas capacidades técnicas.

Kindle: Amazon's 6" Wireless Reading Device (Latest Generation)

Pero al parecer el emporio del Kindle podría tener un contendiente serio en el 2010. Barnes & Noble. Esta tienda desconocida para quien no se haya parado en USA, es el Walmart de las librerías en ese país. Es el retalier más grande y se mete entre cinco y seis billones de dólares al año en ganancias (más información de resultados de lo prolifero que es vender libros en países que si gustan de leer en su sitio corporativo). Bueno, pues estos amigos no se duermen en sus laureles y saben que Amazon les metió zancadilla adelantándoseles en el mercado de la venta en línea de libros y ahora están terminando de diseñar su lector, que también se conectara a sus tiendas para poder bajar libros, revistas, periódicos y hasta inscribirse a blogs. El nombre del lector es el Plastic Logic.
¿En dónde está lo interesante de todo esto? ¿A poco a alguien le sigue sorprendiendo que te vendan un periférico chiquito, delgadito y con mucha memoria que hace (inserte monería aquí _____)? Si es así, eres demasiado 1999.
Pues como siempre, las promesas de lo que está por venir, la seguridad de que esto va a cambiar hábitos y la forma de vida de las personas es una idea que nos tiene brincando de un píe al otro. Tratar de prepararse mentalmente a la idea de cómo van a ser las cosas es lo más emocionante (como consumidor) de estos cambios. En el caso de los lectores de libros electrónicos me emociona la idea de la siguiente generación que en unos años estará disponible, con tecnología de lectores flexibles que se asemejan mucho a una delgada carpeta que es una pantalla del tamaño de un cuaderno; es un touch screen que puede doblarse y torcerse tanto como una hoja de papel. Hay algo de esto en un video de la cadena Fox news en el que hacen una reseña del Plastic Logic. Aquí se los dejo, está interesante.
La pregunta dura es, estos cambios tendrán un aspecto positivo y un aspecto negativo como en todo, ¿Es en lo que queremos convertirnos? Nadie puede negar el beneficio ecológico de no imprimir más que lo estrictamente necesario en papel para salvar arbolitos (que es la plataforma de promoción más importante de estos aparatos lectores por ahora), pero que hay de la censura que puede crearse por estos medios. Al final del día hemos visto que todos los productos y servicios electrónicos pueden ser monitoreados y censurados por el proveedor y en muchos casos por el mismo gobierno. Recientemente el Kindle hizo muestra de su lo que puede hacer, borrando el libro de 1984 de George Orwell de todos los usuarios que habían comprado una copia electrónica, sin tener que pedirles permiso de ningún tipo, solo devolviéndoles el dinero, argumentando que la editorial que se los había dado para su venta por este medio no tenía los permisos para hacerlo. Te pone a pensar ¿no? ¿Realmente es un beneficio comprar un canal que le facilita por completo a los sensores intolerantes poder detectar y borrar cualquier contenido escrito que queramos comprar? ¿Qué garantías habrá de que no se abusará de esa posibilidad?

A commuter using an Amazon Kindle while riding the subway in New York.

Y en México donde las leyes y el mercado en general no están listos para regular, legislar y proteger garantías de ningún tipo ¿Qué nos va a pasar cuando nos alcance esta tecnología en un país donde no hay canales para quejarse (a demás de salir a parar el tráfico por las calles de mi casa:()? Digo, por mucho que se retrase su salida, una de las ventajas del mundo globalizado es que al final del día no se podrá impedir. Las compañías no se van a poner a pedir permiso a los locos que nos tienen viviendo siempre con 20 años de atraso. Esto también nos va a alcanzar.
Lo único que está quedando como antecedente lo leí en El periodico El Excelsior, que publicó una noticia sobre unos planes (que no me quedaron muy claros) de un proyecto para la digitalización de libros de las principales editoriales en México. La dejo aquí.
Un poco más paranoico y un poco más contento de que vivo en tiempos interesantes me despido. Si les interesa empezar a comparar los productos que ya están disponibles en el mercado encontré un par de buenas páginas donde hacen reseñas de estos Lectores Electrónicos, aquí y aquí.
La página oficial del Plastic Logic está aquí. La nota de El Mundo está aquí. La nota de Amazon borrando libros que ya vendió a sus lectores electrónicos, aquí. Y la página para informarse sobre la tecnología e-ink está aquí.

Azar.

En el libro de Hannah Arendt que estoy leyendo, hace una cita que me ha atrapado y no me deja en paz. Todo el día pienso en ella. The fecundity of the unexpected far exceeds the statement’s prudence. – Proudhon.
A veces me canso de imaginar viajes en el tiempo. Suena como una oración excesiva, como una metáfora arrogante. Pero no le resta autenticidad. La facilidad con la que mi inconsciente parte en cinco destinos diferentes cualquier pequeña decisión que hago y extiende por horas cada posibilidad imaginando historias a veces me hace creer que vi un largometraje completo. Sin embargo tengo un bloqueo creativo tan profundo que aún en estas fantasías al llegar el momento climático no se darles un final.
Es una falta de manejo de las sorpresas la que lo impide. El bloqueo creado por la razón ante la posibilidad, infinitamente más satisfactoria y a su vez de mínimas oportunidades para que suceda lo imposible, el que impide que sea el azar el que decida la conclusión del sueño. Un escepticismo que se encuentra presente todo el tiempo.
Cuando el autor de una obra se deja pillar por la suerte y tropieza con un accidente hermoso, se produce una obra sincera. En mi caso solo besar una mujer que presentía imposible me enseñó el sabor de un instante donde la casualidad me liberó de cualquier prisión de la conciencia. Antes de eso creía que la balanza sólo se inclinaba hacia los personajes que lo tenían todo. O que el otro único resultado sorprendente posible es la muerte. La sensación de no haber tenido forma de evitar la muerte de amados se acercaba de forma tan semejante que le confundía con el mismo sentido de independencia. La soledad y egoísmo que nace de un una idea así me enseñó que el deceso de una persona, sin importar que tan amada haya sido, no libera a nadie más, que no sea al propio muerto.
Al final parece ser que siempre estamos atrapados ante la posibilidad de que todo permanezca igual, hasta que un evento circunstancial transforme la realidad. Es cuando esta distorsión que empata o hasta mejora nuestros deseos, sin saberlo, está proyectando nuestra voluntad al universo.
Un cuento que escribí decía:

“Pensé que el concepto de fidelidad en un amor realizado era un delirio, resultado de un egoísmo vasto y sin sentido, un instrumento cruel para crear la ilusión de que la gente no va a cambiar. Que nada de lo que nos importa va a cambiar. Me convencí de que nadie la ha sido verdaderamente fiel a otro ser humano en vida jamás y que la fidelidad activa y abnegada es una secuela de la muerte; demandar cualquiera de las dos es solicitar la misma cosa. Es una pequeña búsqueda de inmortalidad como tantas otras que tenemos en la vida.”

De regreso de un viaje por el que he pasado varios días recorriendo carreteras del norte de México, mi amigo el Filósofo me dijo que reprimirse en los sueños es una aberración. Un sinsentido propio de un pendejo. Me ha hecho preocuparme por no tener la sensibilidad para permitir que el azar actúe en mi subconsciente. A primera vista me suena como una barrera que sólo pondría un tipo al que le gusta vivir en el anonimato.

À la recherche du temps perdu

El autor de este blog anda fuera andando por caminos de piedritas, subiendo por montañas usando senderos de metro y medio de ancho en Wallys, viajando de aventón con camioneros en la parte de atrás, extrañando a la gente que realmente cuenta, entrando a fiestas donde siempre hay más chicas que chicos, viendo trenes que corren por vías rodeadas de cactus ilegales, conociendo criminales e invitándoles una chela, emborrachándose por melancolía, añorando escribir, fumando sin medida, escuchando músicos sinceros, dejándose la barba, siendo rebasado por burros en las carreteras, durmiendo en estaciones de autobús y con un chingo de ganas de saber a dónde va.
A los pocos que leen esto, un abrazo.
K.

Rubén In the back of the van.

Teoría NINJA

Me he retirado de las Finanzas, eso ya se sabe. A la mayoría le parece tan aburrido el tema que no se toma la molestia de ponerme a hablar de ese espectro de mi vida preguntando la razón. A algunos otros sí les causa curiosidad sobre todo porque esta muestra de personas asume que una carrera en Finanzas es el oficio de hacer dinero, con dinero ¿Qué puede sonar más fácil, más tecnócrata? Es el sueño de cualquier burgués, manejar grandes sumas que él jamás verá bajo su nombre haciendo más dinero con ellas y que sea así como desquite el sueldo. Podría decir, que como en casi cualquier fenómeno, hay una razón cualitativa y una razón cuantitativa.
El aspecto cualitativo está relacionado a la motivación que me causa el ambiente de trabajo y el corte de los compañeros. De ese prefiero ni hablar.
El aspecto cuantitativo tiene que ver con las habilidades y conocimientos adquiridos para triunfar en el desarrollo de tu carrera como Financiero. Cuando comencé a estudiar la licenciatura tomé materias que requieren bastante tiempo para aprenderse correctamente: Derecho, Cálculo, Estadística, Economía, Contabilidad, Informática, Mercadotecnia, Idiomas. No es un plan de estudios sencillo, la verdad sea dicha, requiere que un fino hilo conductor una todos estos conocimientos técnicos tan diversos para que tengas una idea de que estás haciendo, y no vayas solamente aprendiendo a concebir número e interpretar gráficas por aquí y por allá. Las finanzas son cosa seria.
Estamos en la era de la informática, sin duda alguna el comercio de información en cualquiera de sus modalidades es la industria de mayor importancia. Dejamos atrás el capital como el más poderoso de los factores productivos; el negocio de la tecnología y en especifico la informática eclipsa a todos los demás como fuerza de cambio. Sin embargo el dinero, sigue siendo una fuerza por sí misma, es un poder autónomo, indiferente, y eso es lo que le da todo su poder, la adaptabilidad serena con la que puede cambiar de dueño, de denominación, de color, de lugar.

Money frozen in ice, ice melting

Las Finanzas pues, abarcan todos los aspectos de nuestra vida en alguna forma, y dedicarse a ellas es tener una influencia omnipresente en la vida de, me atrevería a decir, todos los habitantes de este mundo. Las decisiones tomadas en base al dinero (¿realmente existen decisiones que se tomen de otra forma?) están conectadas las unas con las otras, aunque pensemos que no ó más bien, aunque el ojo poco observador no quiera verlo. Vivimos dormidos ante el gran poder que tienen nuestras pequeñas decisiones de consumo y cultura financiera. Avanzando más en la carrera pude discernir que todos los conocimientos que iba adquiriendo iban dirigidos a un fin: Engañar.
Así es, hacer Finanzas es la industria de disimular que personas serias, comprometidas y competentes van a hacer llegar a todos la única entidad en nuestro mundo que es útil para cualquiera. El arte de inventar modelos matemáticos de la mayor complejidad posible con la intención de volverlos instrumentos efectivos de confusión masiva, siempre confiando en que la pereza y la apatía de las personas renuncie a estudiar el laberinto de sus términos y terminen por hacer uso de servicios que son poco menos (o debería decir, poco más) que un hurto. Llega tan lejos que tiene aspiraciones metafísicas y el último anhelo de las Finanzas es predecir el futuro. Es decir, ser Financiero es estar a medio paso de ser Político.
Al terminar me sentía orgulloso de las capacidades técnicas que pude cumplir para ganarme mí título, pero estaba destrozado al darme cuenta que en realidad, todo eso me iba a servir muy poco en un medio cuyas capacidades más valoradas son la ambición desmedida, el trato frío de problemas muy humanos, la prisa que siempre parecen tener para todo y la naturalidad para mentir. Yo soy un pésimo mentiroso y no puedo ser indiferente. Puedo odiar algo o amarlo pero no puedo simplemente considerarlo un accidente. Con el tiempo y la practica pude darme cuenta que prefería la teoría financiera que su ejercicio. En su quehacer diario todo se reduce a un empresario diciendo barbaridades y preocupándose por cómo se va a hacer más millonario, como va a ganar más poder, como puede evadir más y mejor los candados de control que el hombre común tiene que seguir. En las Finanzas no hay música ni drama ni creatividad, ni pigmentos o sentimientos. Solo hay dinero.
Me queda claro ahora por qué no hay una materia llamada “Filosofía de las Finanzas” en la escuela. Se vendría abajo todo el Capitalismo. Una teoría que pone todas sus expectativas en la ilusión de que los empresarios-financieros van a hacer el bien a cada oportunidad porque es lo correcto es simplemente una negación horrenda de nuestra naturaleza. Obviamente hay previsiones al respecto y por eso los agentes de la ley ponen leyes y castigan a los infractores que rompen con lo establecido, pero ¿Qué hacemos cuando las leyes, tan imperfectas como sus creadores, son evadidas? ¿Qué pasa cuando los agentes que las refuerzan prefieren dar la espalda a lo que a todas luces es un robo, a cambio de dinero? O simplemente porque es demasiado complicado cambiarlo. Mejor que alguien más lo haga.
Pues bueno lo que sucede es que tenemos un mundo en crisis, con millones de pobres y generaciones condenadas a pagar con trabajo duro por los delirios de unos cuantos chicos listos que vieron la forma de darle la vuelta al sistema. Tergiversaron la verdad e inventaron una propia, donde ellos son mejores y pueden decidir por todos los demás, mientras que los que somos “todos los demás” solo podemos trabajar y anhelar ser, algún día, de esos que están por arriba de lo común.
Leopoldo Abadía explica amenamente (como a mí me lo enseñó a hacer mi gran profesor de Finanzas Públicas en la Universidad) como funcionó el proceso de quiebra mundial que se planearon unos Financieros bien listos al ver la oportunidad y actuaron como el ladronzuelo más bajo, metiéndose una lana al bolsillo de forma ilegal, con dolo y luego se echaron a correr. Todo comienza con su teoría de cómo los sujetos de los bancos de USA pensaron un plan para recaudar más dinero de donde ya no había más, engañando a todo el mundo prestándole a personas que no podían pagar sus créditos, dejando que la avaricia de otros banqueros consumiera su razón y se engañaran pensando que una vez más, todos podían aprovecharse de la situación y gastarse los ahorros de la gente que puso en sus manos el producto de su trabajo (o de otras tranzas, ser mala leche no es exclusivo de una clase social). A estos individuos sin capacidad de pago los cataloga NINJA:
No Income
No Job
No Assets
Los dejo con el video, ojala puedan verlo y después de reírse un rato, decidan darle una pensada y tal vez reestructurar la forma en que ven sus posesiones ¿Se han preguntado quien ha sido pobre para que ustedes tengan comodidades? ¿Cuánto mejor podríamos vivir todos si no hubiera monstruos voraces para los que nunca es suficiente? ¿Puedes vivir deshaciéndote del culto al éxito? Chuck Palahniuk, Martin Amis y Don DeLillo son algunos de los que han sabido mostrarnos muy bien los trastornos que podrían llegar a tener los hombres que voltean a ver el dinero con el desprecio e indiferencia con la que él nos ve a nosotros. Pero esas son caricaturas exageradas para identificar sus personajes con su público lector. Los que sí le miramos de esa forma, solo recorremos un camino solitario, algo incomprendido.

I wanna do bad things with you!

Una rolita de Jace Everett no puede dejar mi i-pod. Todos los días la escucho.
Famosa porque musicaliza la entrada de una serie de HBO. Tiene un sabor sureño que a penas y puede uno resistir salir corriendo a New Orleans a buscar un bar donde la toquen e invitarle un trago a todo el mundo.

Dale click, a ver si te gusta.

Rock.

R.

Jace Everett. Photo by David McClister.

Lightning is My Girl!

Es fin de semana y este Blog no-oficinista, descansa estos días.
Sin embargo le gusta compartir unas rolitas para acompañar al curioso que se de una vuelta. Habrá más curiosidades cada fin.
Soy fanatico de Melissa Auf der Maur. Estuvo tocando ayer en Montreal, les dejo una rolita de su disco solista que me gustaría escuchar en vivo.
Les desea Rock! el fin.

R.
Para escuchar/respaldar la rolita, da click aqui!

Melissa Auf der Maur, Mojo Awards, June 22, 2004

In memoriam ‘Tropicalizado’

El post anterior tenía referencias y daba pie a hablar de un tema que me pareció más prudente dejar para hoy.
El 10 de Junio en las instalaciones del United States Holocaust Memorial Museum en Washington DC. perdió la vida el guardia de seguridad Stephen T. Johns deteniendo a un extremista blanco de nombre James von Brunn que planeo entrar armado al lugar para disparar contra la gente (este blog se siente tríste y lamenta la muerte de un padre de familia a manos de un señor de 88 años que está claramente desequilibrado). Se puede acceder a las condolencias oficiales del museo en un apartado especial en su web.
En este mismo museo, se ha montado una exhibición después de este hecho, que durará hasta diciembre de este año que se titula State of Deception: The power of Nazi propaganda. Si se navega por la página web de la exhibición se pueden apreciar unas piezas visuales verdaderamente impactantes. Su peso cultural puede sentirse aun hoy en día. Al observarles se reciben en un principio sensaciones que remiten a lo prohibido. El proceso que se ha hecho por décadas para desacreditar estos contenidos ha sido efectivo y aun sabiendo que es un ítem en desuso, lo descifras como una pieza con intenciones perversas para después poner una barrera que impide asimilar su mensaje.
Dentro del slideshow mostrado aparece un retrato de Hitler “Der Bannerträger“(“El portador del estandarte”), pintado por Hubert Lanzinger en 1935, donde se muestra un Hitler montando a caballo, flanqueado por la bandera Nazi, vestido en armadura medieval, con una mirada llena de decisión hacia su objetivo. La imagen remite definitivamente a un ideal campeador quien acompañado del símbolo que identificaba a toda un estado, se disponía para la guerra para lograr sus metas.

Hablar de la propaganda Nazi y su racismo es más el trabajo de estudiosos que por más de 50 años parecen no dejar de sorprenderse con su eficiencia, vanguardia y lo han documentado exhaustivamente. Esta imagen así como el post anterior me hizo pensar en el racismo y la máquina de propaganda a la que estamos sujetos en México.
Hace 14 años, en 1995, los americanos estrellaron en nuestra cara el profundo racismo que tenemos y el grave problema que causa no quererlo enfrentar. El presidente de esos días, Carlos Salinas de Gortari, vio nacer un movimiento social llamado Ejercito Zapatista de Liberación Nacional. Cualquier persona mexicana con mi edad o hasta unos años menos, saber perfectamente identificar las siglas EZLN, aunque pocos han tenido la paciencia y el interés para averiguar qué es lo que este movimiento exige y busca. Dicho en pocas palabras y para el servicio de esta entrada, diremos que buscan la igualdad social y el desarrollo en sus comunidades indígenas, que han sido dejadas en el rezago década tras década por el gobierno. Desde la prensa, como el New York Times hasta grupos de rock como Rage Against the Machine denunciaban el racismo y los abusos que viven las comunidades indígenas de México. Una noticia aparecida en esos días de Grunge, drugas duras y Kurt Cobain (defensor de los derechos de las minorías y los gay por cierto) puede ser leída aquí.
El común denominador de estas noticias es la ceguera. Los ojos bien cerrados que como sociedad guardamos en México “Aquí no hay racismo”. Es la frase preferida del mexicano promedio. Y lo creen. Haciendo uso de las técnicas Keyser Söze, han logrado usar el mejor truco del diablo, haciéndonos creer que no existe. Y bueno, para dejar claro que la cosa está vigente, Vicente Fox hace unos años hizo declaraciones racistas por medios oficiales que indignaron a la comunidad internacional y él señor no supo ni como disculparse.
El dueño de este Blog está preocupado por este asunto, sí. Pienso mas en ello de lo que me había preocupado en aceptar, de hecho. Sin embargo hay un ángulo que me gustaría ver en el asunto. El racismo no solo es hacia los indígenas, todos los mestizos que vivimos en este país recibimos todos los días mensajes racistas, ofensivos, denigrantes, deshonrosos; infamias que lanza la publicidad en la televisión, el radio, la media impresa. Internet también. Todos intentando con descaro vendernos productos que ni siquiera están diseñados para nosotros. Miles de comerciales cruzan por nuestros ojos todos los días y lo que vemos son personajes de rasgos europeos invitándonos a acercarnos a su ideal de belleza o caricaturas de nosotros exhibiéndose de formas vergonzosas para que los odiemos o nos riamos de ellos. El mensaje está claro, aléjense de ustedes mismos, apestan. Cambia tus ojos, se más alto, pierde la virginidad más joven, no tengas hijos, desprecia a tus padres, no seas campesino, come menos, come más. Desollarse es la solución. Ódiate.
Lo que me gustaría preguntar es: Las universidades y PhD’s en USA, Canadá y Europa Occidental están claramente despiertos acerca de este mal. Sin embargo, en las mismas universidades en las que se investiga el fenómeno, se preparan publicistas para que vengan a México a “tropicalizar” (el que inventó ese término, merece una bofetada, igual de grande y manchada que la que merece el estúpido que le inventa títulos ridículos a las películas en español) campañas que no se interesan en la forma que refuerzan un mal que es de por sí, ya bastante grave
¿No deberían estas universidades enseñar a sus alumnos que esto está mal? ¿Si tienen el poder para cambiarlo, porque no lo hacen? Obviamente el problema debe ser enredado, pero estoy seguro que el último eslabón se reduce al común denominador de la humanidad: el dinero.
¿Y qué hay de las Universidades Mexicanas que dan Comunicación como carrera? ¿A poco en su primer día de clases en “Introducción a la Comunicación” llega el profesor a decirles –Buenos días, los medios de comunicación están cargados de racismo, aquí les vamos a enseñar como cambiarlo- y proceden a leer al respecto? No creo.
Las Universidades son el sol por el que orbitan todas las esferas culturales de una sociedad. Mientras ellas mismas estén llenas de maleantes que solo quieren hacer el mal, o universitarios sin ganas de cambiar el mundo, seguiremos perdiendo nuestra humanidad. Lo haremos hasta desaparecer y que solo quede una mancha de vergüenza en el suelo.

¡Ey, niño! Con eso, no se juega.

Connotar una imagen por medio de un texto es la manera de darle un estilo. En la foto de prensa, al escribir sobre ella, es imposible no dotar la fotografía que acompaña a una nota con un segundo significado que en sí mismo, la imagen puede o no tener. Es algo necesario. Después de todo no podemos ir a comprar diarios que te vendan un álbum fotográfico del día esperando que tú adivines de que va la noticia (aunque esto, me parece un experimento interesante que pienso realizar y tratar en otra ocasión). Entonces, la idea de esta y cualquier otra entrada del tipo no es la de cambiar el mensaje de las noticias que han llamado mi atención, tampoco justificarlas o pegarlas aquí con la intención de armar una discusión. La intención siempre será, a demás de darles difusión, la de comentar algunos elementos que me apetece ventilar por este espacio. Es un ejercicio meramente de reflexión. Cabe anotar que comparto la idea de que la foto de prensa no es una foto artística y cuando se comenten piezas de arte visual la cosa cambiará. En esos casos descifrar los rincones que el proceso de una obra puede esconder es un ejercicio infinito que puede hacer uso de más elementos sociológicos, estéticos, matemáticos, técnicos, filosóficos, históricos y un largo etcétera, que los que un ejercicio de naturaleza periodística permite.
Y ya sin darle más vueltas. Hace unos días el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, fue fotografiado ejercitándose en un campo de su país, montando a caballo, con el pecho descubierto. Apareció en casi todos los diarios internacionales y en México la nota ha salido hoy en el periódico, pero yo lo leí primeramente en el Times online (ver nota aquí).
En los encabezados se le relaciona con un plan del Kremlin que desde que estuvo en gestión como presidente (2000-2008), ha trabajado la imagen pública del político para que se le relacione con un perfil de “virilidad”, “fortaleza”, “juventud”, “aventura”, y “action man”. Así mismo hablan de la posibilidad de mantener popular su imagen para postularse y ser reelecto el próximo año como presidente de Rusia.

The Russian Prime Minister Vladimir Putin feeds a horse during a holiday in the Republic of Tyva

La verdad al ver que tenía tanta difusión la noticia me pareció algo sensacionalista. Sin embargo los noticieros que colorean estas imágenes con cifras de la alta popularidad de su persona me parece que se dirigen a nosotros sugiriendo que es mejor irse haciendo a la idea que este señor va a gobernar Rusia de nuevo, y que será un voto de popularidad atlética el que lo decida.
En la nota del Times online mencionan que mostrar proezas de vigor físico no es nuevo en la propaganda política Rusa. Me hizo recordar lo peligroso que puede ser incubar estas ideas de campaña, tan fáciles de seducir a los que les observan. El acervo de estereotipos en el que guardamos nuestros ideales más primales de vigor, superioridad física, valor, libertad y bondad es duro de bloquear. Inevitablemente nos remite a actuar en consecuencia de lo que vemos; damos rienda suelta a nuestros instintos y paralizamos la razón.
En el libro de Fredéric Beigbeder “99 Francs” (Editado en español por Anagrama como “13’99 Euros”) dice algo que me gusta mucho: “Permítanme recordarles que la publicidad es una técnica de intoxicación cerebral que fue inventada por el americano Albert Davis Lasker en 1899, y que por todo, fue desarrollada con gran eficacia por un tal Joseph Goebbels en los años 1930, con el objetivo de convencer al pueblo alemán de que quemara a todos los judíos. Goebbels fue un consumado redactor-creativo: -DEUTSCHLAND ÜBER ALLES-, -EIN VOLK, EIN REICH, EIN FÜHRER-, -ARBEIT MACHT FREI-… Recuerden siempre esto: con la publicidad no se juega.”
Afortunadamente, lo limitado de los recursos intelectuales con los que ha demostrado operar la modesta maquinaria política mexicana trabaja hacía dos sentidos, en contra de los gobernados y de los que gobiernan. Los intentos por formar estos ejemplos de cualidades físicas que nos vuelvan simpatizantes de un candidato han resultado dar pobres resultados. Recuerdo cuando Roberto Madrazo (quien tiene la edad de Putin por cierto), queriendo ser encontrado como un admirable atleta, hizo trampa en el maratón de Berlín. Yo creo que ni Goebbles habría podido salvar esa campaña. Si les gusta recordar el momento, la noticia aquí y aquí.

Roberto Madrazo hace trampa en el Maratón de Berlín.

Hay un mala-copa armando pleitos ¡Vamos!

Cuando estoy en un bar y veo a un mala-copa retarse a golpes con alguien, yo y todo el mundo sabe en que terminará así que trato de no prestarle atención. Pero ¿y si el mala-copa fuera una celebridad y el dueño una leyenda del medio? En este caso el busca pleitos ya no goza de la protección del anonimato y simplemente el asunto cobra una dimensión más grande. Si bien no merece que se le tome en serio (el borrachín no es un peligro) el asunto va a tomar más tiempo.
Mí teoría es que el mal-copeo viene de un desorden emocional. En muchas ocasiones es una necesidad de atención que arrastra a perder el control. En el mundo del rock este fenomeno se da mucho. El peso de la fama es algo muy difícil de manejar para la mayoría de las personas. Hay casos que dan tristeza como el de Britney Spears, pero hay otros de chiflados que con dos pizcas de popularidad y un micrófono siempre dispuesto a propagar lo que tienen que decir se vuelven fanfarrones de leyenda. Es decir, van más allá. Son sobresalientes en el arte de abrir la boca para poner en evidencia su trastorno. En su delirio, uno de estos mala-copa, Brandon Flowers, creyó que hacerse proselitismo durante el mes de Abril era una idea brillante, así que fue declarando a los tabloides ingleses cuanto le atormenta que su banda haga música en una época después de grupos de rock como Nirvana y Led Zappelin. Si quieren leer las noticias completas están en The Daily Star aquí, y en The New Musical Express aquí.
Pero me gustaría transcribir en este espacio la parte de las declaraciones que más llaman mi atención.

“I don’t mean it in a bad way, but I think Kurt Cobain and grunge took the fun out of rock ’n roll. Everything’s changing, though, and it’s starting to become a lot more playful and brighter.” – Brandon Flowers for the Daily Star, April 7th, 2009.

“We’ve been embraced in Britain in a way that I’ll never understand, and it’s such a wonderful thing. But over here [in America], people are still so obsessed with Led Zeppelin and Nirvana, those sorts of bands, that nobody else is allowed [to grow]. It’s not just us; there are a lot of great bands that have been held down or confined by the influence of these people that we’ve put up on pedestals. I’m tired of it, you know? I just want to knock them all off! And people don’t like that attitude. It’s almost like they don’t believe that it’s possible that anybody else can be the real deal.” Brandon Flowers for the NME, April 30, 2009.

¿Qué es lo que no cuadra en las entrevistas de Brandon Flowers? Claramente está decidido a que su banda sea importante. Tiene un plan. Eso está bien, no ofende a nadie querer ser el mejor. Pero soltarse a dar declaraciones que claramente son para provocar reacciones es una táctica poco elegante, demasiado vulgar para alguien que aspira a tener la mejor banda del mundo algún día…
Yo no sé si Brandon Flowers no hojea revistas o no baja música de internet pero tendría mucho que aprenderle a Jack White, quien ha sabido retomar viejos sonidos con su instrumento y volverlos una delicia musical, un caramelo de notas y quien por cierto, no tiene que jugar a ser divertido con su música para pegar buen humor y exaltarnos con sus melodías. Es un foco de infección que contagia Rock n’ Roll y eso siempre es divertido.
¿Les parece que la opinión del que escribe esta nota no es una autoridad para decir esto? Saben que, tienen razón. Vámonos con los expertos.
¿Qué opina la revista Rolling Stone de Nirvana? No solo tiene a Kurt Cobain en el lugar número 12 en su conteo de 100 Greatest Guitarrist of All Time, justo después de genios como Kirk Hammett, Keith Richards, Jimmy Page, Chuck Berry, Robert Jhonson, Eric Clapton, B.B. King y Jimmy Hendrix (donde Jack White ocupa el lugar 17, por cierto) sino que el grupo tiene en el lugar número nueve de The 500 Greatest Songs of All Time su sencillo Smells like Teen Spirit después de brillantes creaciones como Like a Rolling Stone, Satisfaction, Imagine, Good Vibrations o Hey Jude, (todas anidadas en el inconsciente colectivo de prácticamente todo el mundo occidental a quien le guste el rock) y el lugar número 17 de The 500 Greatest Albums of All Time con su Nevermind después de dos kilos de álbumes de los Beatles, Bob Dylan, The Rolling Stones entre otros.
En fin, cuando leo todos esos nombres y todos esos discos, me doy cuenta que a la edad de Brandon, estos personajes ya estaban más que encaminados a ser inmortales. Se sentía en su acto y sus palabras porque iban acompañadas de una sinceridad plena y un virtuosismo con sus instrumentos que sinceramente, dudo que él vaya a lograr tocando el órgano con el que sale a teclear tres notas al inicio de sus canciones. El común denominador de los gigantes de los que está tan harto es que son unos dotados, desbordan genialidad.
Podría seguir por siempre. Dentro de poco tiempo vienen a México a dar un concierto. Yo por mi parte aunque me ha gustado su música desde el primer disco, me parece que es injusto que los mala-copa del mundo vayan por la vida diciendo lo que se les antoje y no tengan una consecuencia. Así que este año, no habrá concierto de The Killers para mí en señal de protesta.
A demás ¿saben qué? Como en todos los pleitos que arman los mala-copa, ya comenzado, lo que quieres es ver de qué lado va a caer el necio que lo inició. Últimamente encuentro su camino de declaraciones desatinadas como algo que ya se volvió tan cómico como ver en el cómic de Asterix a un soldado romano desarmado y en power-trip caminar hacía Obelix con la intención de darse de tortazos. Empieza a divertirme tanto que espero que Brandon no deje de hacerlo pronto.

1,2,3… vendido a El Duque por £5 millones de libras.

Estaba tirando dados en el blog El Dado del arte cuando leí una entrada muy interesante sobre subastas de arte y dejé un comentario que parecía más bien, toda una nota por sí solo. Así que decidí dedicarle su propio espacio aquí.

Leí una noticia hace poco que tiene que ver con un tema que me apasiona. Los Mosqueteros de Dumas. Cuando era un niño fue una de las primeras novelas que he leído por mi cuenta. Me enamoré de los personajes y lo releí docenas de veces. Sin embargo viví muchos años sin leer la segunda y tercer parte “Veinte años después” y “El Vizconde de Bragelonne” de cuyos finales me fui a enterar cuando tomé una novela de Arturo Pérez Reverte y me reveló en lo que terminan (¡Ja! Justo castigo por ser un mal fan buuuu). Me lancé a leerlos inmediatamente después por supuesto. En fin, hace unos días en Sotheby’s y Christie’s se subastaron lotes que contenían pinturas de Picasso donde trazó unos mosqueteros inspirándose en la novela de Dumas. Imaginen mi sorpresa cuando vi que a demás de representar a mis héroes de la niñez, la subastada en Christie`s tiene la bonita coincidencia de ¡estar fechada el día de mi cumpleaños! Simplemente la emoción fue muy grande. Es de las pocas ocasiones en que he fantaseado con ser millonario para tener colgando de mi pared una obra de arte de esos precios.

Haciendo un poco de reflexión esto de las subastas me hizo pensar en La recesión y La inversión. A demás de que el arte sea un gozo, las casas de subasta y los negociantes de arte en galerías han sabido transformar el arte en “business”. O bien podríamos decir que han aprendido a verle el lado comercial al asunto, como en todo. También hay personas enriqueciéndose vendiendo medicinas y comida (necesidades más básicas que el arte) y no lo satanizamos. Entendemos que para que un producto tenga una difusión y pueda pasar de mano en mano, tiene que tener un precio. Las obras funcionan igual, y la regla dice que entre más escaso el producto, mayor el valor que tiene. Y el buen arte; el arte extraordinario, el arte inmortal, es escaso. Otra regla en economía nos habla de que en momentos de crisis los inversionistas ponen su dinero en bienes de valor más duradero. Inversiones más conservadoras. En el caso del arte esto se ve reflejado en la inversión en obras de arte de valor seguro, es decir, de artistas consagrados y los clásicos. Es por esto que en el mundo de las subastas, desde que estamos en crisis, se ha podido ver un incremento en las pujas que demandan más arte clásico. Así que podemos esperar que esta tendencia siga por varios meses más. Si les parecen interesantes estas premoniciones para considerarlas en sus próximas inversiones, pueden leer más al respecto aquí.

Por último. Al entrar a la página de Sotheby’s pude ver que hay pequeños video documentales para celebrar las subastas exitosas. Ahí pude atestiguar el lado más feliz de todo este asunto: Los rostros de los trabajadores de la Galería. No los VP’s, CEO’s, etc. Sino los curadores, artistas y el staff en general que trabajan ahí. Me imaginé laborando en un lugar así, rodeado de obras, y más obras, manejándolas y cuidándolas. Debe ser maravilloso para alguien que ama el arte. Más que ir a un museo a verles, son tuyas un ratito, y puedes cuidarles como si fueran a quedarse contigo. Estoy seguro que ellos les disfrutan mucho, aunque tengan que verlas partir después.

Both, Sotheby's and Christie's Picassos auctioned in June.

Sobre esta Piel.

Lunares, tatuajes, manchas solares, cicatrices, marcas de nacimiento, hematomas, miembros cercenados, quistes, tumores, contaminación sanguínea, STD; estoy convencido que cada evento terminante deja una marca en nuestro cuerpo. Como contar los anillos del tronco de un árbol, enumerar estás maracas es una forma de calcular nuestra existencia.

Algunas veces estas marcas se manifiestan en la dermis. Existen dos tipos, las que se pueden decidir a voluntad plasmando nuestra individualidad en forma de arte en nuestros cuerpos, y las que surgen después de un renacimiento. Son erupciones que la medicina no puede explicar. Es una manera en la que el inconsciente se manifiesta, en que lo alucinatorio se roza con lo real. Saber leer sus formas y decodificarlas es estar más cerca de saber quiénes somos. Leyéndoles es cómo podemos aprender el lenguaje de nuestra ficción. Si se toma esta idea, el cuerpo es una bitácora donde se escribe la Ilíada de nuestra vida, las hazañas a las que nos sobreponemos o las que finalmente nos llevan a nuestra muerte.

Este espacio que visitas se interesa en los símbolos. De una forma u otra los persigue. En ocasiones con preguntas, catarsis, discursos, ejemplos o metáforas. En otras el autor se pondrá a la merced de los que crucen por aquí compartiendo sus pensamientos, angustias, alegrías o sus cursos de acción cuando hace uso de su ínfima fuerza ante un mundo que le parece cada día más inabordable. Sin importar el camino, se tratará de encontrar lo obtuso, sin dejar de disfrutar lo obvio.

Los sitios y blogs recomendados en el blogroll tendrá un movimiento constante, es buena idea revisar que hay de nuevo en la barra lateral de vez en cuando, por ahora para empezar están algunos favoritos. Es importante iniciar este blog con algo de música mientras se prepara la piel para nuevas erupciones. La despedida es con una canción tocada en el encore de la presentación de Camera Oscura hace poco en la Ciudad de México titulada “Country Mile”

Gracias por la amable visita. Deja un comentario, descubrir cualquier pigmento nuevo en esta piel es algo valioso.

R.

Instrucciones: Da click en el link siguiente. Desplegara una nueva pestaña/ventana (depende de tu navegador) a una página dónde puedes escuchar la canción o guardarla en tu equipo. Enjoy!

Camera Obscura – \"Country Mile\"